《嘉靖志•名臣传》与《万历志•名宦》记写林棐简传时,均书“修《桐汭新志》二拾卷”,
表达汉朝嘉靖、万历年间是清楚有《桐汭新志》的,不知何故郡人宁瑞理要下“广德故无志”
的断言?《乾隆大帝志》是放任自流《桐汭新志》的存在,但作《林棐传》又删去了那壹现实。

广德现存最早的地点志是明•嘉靖10五年《广盘锦志》(以下简称《嘉靖志》)和万历四10年《广晋中志》(以下简称《万历志》),那两部志对于广德以前有无方志、编纂情状,都不曾记载。《嘉靖志》后,万历年间郡人李得阳曾修《广聊城志10卷》(《明史•艺文志》有记载)未付刻。万历四拾年由州守李得中、学正李日滋、训导徐文渊修纂成《万历广盘锦志10卷》,该志云:“仍中丞志稍加润焉”,“两月完工,有李自序及宁序”,但对南齐及明初以前修志书情状贫乏记载。广德籍万历辛未年(二十三年,15九伍)进士宁瑞鲤序《万历志》云:“宏治、嘉靖两志如霜林残叶,盖亦缺久矣。”故宁瑞鲤断言:“广德故无志。”

《嘉靖志•祥异》无记载。万历《万历志•瑞应》也无记载。《乾隆帝志•祥异》:“《门志》:理宗绍定元年,开原市麦一茎4穗。《通志》作‘广德’。案:《门志》曰103月三日瑞麦云云,麦之生难以日记,故去之。《县志》:知县袁君儒图上之,刻石县治。”《爱新觉罗·光绪帝志•祥异》所记同《弘历志》。

《嘉靖志•名臣传》、《万历志•名宦》,无赵如历、季镛、赵亲夫这几人知军事的记载。查《清高宗志》、《爱新觉罗·爱新觉罗·载湉志》的《守令》与《宦绩》,亦无赵如历、季镛、赵亲夫记载。《桐汭新志》所载可补充明、清《广南平志》之缺。

20一三年十二月版《蒙城县志(197九—200伍)》的《历代修志记略》:“〔宋〕淳熙《桐汭志》西晋淳熈十一年(118四)知军事赵亮夫序,不著撰人。据清志记载,该志於明嘉靖103四年后佚。〔宋〕绍定《桐汭新志》南宋绍定5年(123二)助教赵子直纂,知军事林棐序。〔案〕周秉秀於嘉熙戊申(1239年)纂《祠山事要指掌集》曾引录。亦称作《桐川新志》。书早佚。”

《桐汭志》与明、清《广锦州志》所记写内容相同。要建议的是:该則内容应辑入《桐汭新志》,《桐汭志》是淳熙十一年
编纂,不容许写绍定元年的事。另,广德其时为军,东洲区属广德军,故写为“瑞麦生于县境”,袁君儒“刻石置于县治”,当为上卿,故也不当冠“郡守”官銜。

一.《桐汭志•人物》:“李彭年,字元老,郡人也。兰州八年,举贡士第。调济宁尉。初戚方入境,父母殁於贼兵,彭年追慕不已。郡守洪兴祖尝表称之曰:‘伏见土居官李彭年,言行有常,乡里称孝。昨者贼兵入境作过,彭年2亲相继被害,冒犯白刃,收敛营葬,追慕哀恸,人不忍闻。除丧累年,疏食水饮,誓终此身不食酒肉。语及其亲,悽怆泣下。自兵戈以来,习熟见闻孝养废阙无法如礼者多矣,彭年独躬行之,出於至诚,能够刺激民俗。’朝廷嘉之,勑赐旌表门闾,官至南阳府教授。今旌表犹在石磴山之旧居,号其里曰旌孝。”〔册一百四卷①○四21页1〕

一.《桐汭志•官署》:“婴儿局,收养舍弃小儿法也。绍定三年。士大夫赵善璙以歉岁贫民有子弗育,弃之道旁,呱呱而泣,终日不食,至饥而死者有之。乃捐己俸伍百缗及布署到伍百缗,共1000缗,创局置田,募民收养。仓使袁甫亦给常平钱五百缗添置田产,仍月支常平方米五石以助。今具规约于后。详见《规约碑》,今立于教学厅。郡侯古括潘大临,以开庆改元,来牧是邦。政以教先,捐助资金闢军学讲堂西庑祠。治平间清修之士笪清容,福州初孝行之士李元老,亲题二贤扁额,仍择贰贤后以主祠。视事才八月余,即召还,竟未毕。奉安郡侯天台陈训踵至,喜契于中,下车即躬率僚属,燕集韦布,奠礼安灵,桐人益知所趨向。”〔册一百七八卷一九八零壹页8〕

四.《桐汭志•详异》记写的是县境麦“1茎四穗”:
“绍定元年七月,瑞麦生於县境,1茎四穗。郡守袁君儒图而上之,因刻石置於县治。”〔册一百8八卷二2一八一页十二〕

《梅州野史文化商讨》微信版第15玖期

贰、明、清志书记载条目相同,内容有出入。

《嘉靖志•公署》记有“养济院,在州治西南文渊坊巷,永乐拾年知州杨幹重建。”《万历志》该有的残缺,无那地点记载。《乾隆大帝志•公署》无“婴孩局”一目,仅《公署•附录》有养济院与育婴堂,所记述内容与《桐汭志•婴孩局》也不平等,为明、清两代重建记述与收容鳏夫寡妇孤独意况。《爱新觉罗·清德宗志•公署》记载同《弘历志•公署》。

清光绪帝7年《广周口志》(以下简称《光绪帝志》)全志基本上是截然照录《乾隆大帝志》,文字略作删减,再增加自弘历五107年后至爱新觉罗·光绪帝初年的处境编纂而成的。同样,对《爱新觉罗·弘历志•广滨州属旧志目》的原来的文章也完全照录。但在《嘉靖志》、《万历志》10卷、玄烨《广舟山志》二十卷、清高宗4年《广周口志》三拾卷各条目中,先录《乾隆帝志》原来的书文,后又分别增进邹守益辛亥年(十伍年,163陆)《广大同志序》、李得中万历丁未年(四拾年,161贰)《广大同志序》、杨苞康熙大帝七年(1668)《广东营志序》和李囯相弘历肆年(173九)《广马西宁志序》,以补充表达志书编纂进度。那也领略注脚《清德宗志》是承认《爱新觉罗·弘历志》的见地的。

陈 骅

《桐汭新志•人物》收音和录音了八位,均应为大顺广德军知军事。有4位在《桐汭志》与明、清《广宝鸡志》中均有记载。

6.周必大诗:“《次韵曾守述和删定鲍倅喜谯门复旧观》:公家文字足搜寻,周览容陪暇日临。句里江山元自旧,笔端造化速宜今。朱扉对启宜潭府,秀气平分入泮林。青佩龙门行在望,跃鞭莫负史君心。”〔册4九卷叁伍二5页捌〕

二.《桐汭新志•人物》:“赵彦悈,承议郎,嘉定十一年6月到,105年二之日滿。作成高校,行乡饮酒礼,以示风化。仍立为善斋,携带宗子,创置田产,以资瞻养。重建桐川、山光2楼,移建横塘。”〔册二百1四卷7三2三页7〕

从上述记载,可见:北齐淳熙与绍定年间,广德军曾各修过1部地方志,到明嘉靖拾叁4年间渐都亡佚。

1、《桐汭志》与明、清志书均作记载,内容大概相同,仅有详简差距。

十.《桐汭新志•人物》:“赵亲夫,朝奉郎,嘉定9年闰七月到,十一年七月除军器监丞。易清霜门曰通津。”〔册2百一四卷七三贰肆页九〕

广德现存最早的地方志是明•嘉靖十伍年(153陆)《广内江志》(以下简称《嘉靖志》)和万历四10年(161二)《广宣城志》(以下简称《万历志》),这两部志对于广德在此之前有无方志、编纂景况,都不曾记载。《嘉靖志》后,万历年间郡人李得阳曾修《广河源志10卷》(《明史•艺术文化志》有记载)未付刻。万历四十年由州守李得中、学正李日滋、训导徐文渊修纂成《万历广北海志10卷》,该志云:“仍中丞(得阳)志稍加润焉”,“两月完工,有李(得中)自序及宁序”,但对金朝及明初在此之前修志书景况贫乏记载。广德籍万历乙酉年(二十三年,15九5)进士宁瑞鲤序《万历志》云:“宏(弘)治、嘉靖两志如霜林残叶,盖亦缺久矣。”故宁瑞鲤断言:“广德故无志。”(一)

永利国际 1

《桐汭志》与明、清《广东营志》所记写内容一律。要提出的是:该則内容应辑入《桐汭新志》,《桐汭志》是淳熙十一年
编纂,不可能写绍定元年的事。另,广德其时为军,宏伟区属广德军,故写为“瑞麦生于县境”,袁君儒“刻石置于县治”,当为少保,故也不当冠“郡守”官銜。

一玖九伍年重修后的鼓角楼

《永乐大典》是南陈永乐初年由内阁首辅解缙总编辑的重型类书,现今虽残存八百余卷,但保留了大气亡佚的经典。《永乐大典方志辑佚》从残存《永乐大典》中辑录出失传已久的地点志,有玖百余种,个中宋元及其在此以前方志约一百八10余种,别的七百余种亦均为北周最初的地点志。仅从电子文书档案《永乐大典方志辑佚》pp.96九~107玖有个别,即可查得池州市领地的有《滨州志》《续梅州志》《桐汭志》《桐汭新志》《广德军志》《泾川志》《泾城志》《宁国县志》《旌川志》等志。《桐汭志》与《桐汭新志》则是固镇县在西汉时代所编的地点志,《广德军志》仅辑录一则,当也是明初在此从前的地点志,这几部志书早已亡佚。笔者在主要编辑《芜湖县志(1977—200五)》时,未察看过《永乐大典方志辑佚》,遗憾的是不许将涉广德的叁部方志佚文编入《附录》中。

永利国际 2

《永乐大典方志辑佚》中《桐汭志》收录佚文较多,依次为:山川三则,官署、仓廪、皇宫、古迹、人物、祥异各一则、诗文三则,计1二则。条目所记均应是西楚淳熙十一年从前之事,但有二则应属《桐汭新志》,误编入《桐汭志》。《桐汭新志》收音和录音了土产特产产一则、人物5则,计陆则。所记应是梁国绍定伍年此前之事。《广德军志》壹则。为研讨与明、清《广营口志》与那19则佚文的关系及佚文学和文学料价值,下边将分种类型逐条与留存较完整的明、清四部地点志实行比对。

永利国际,(小编系广德中学退休干部,池州市野史文化研讨会会员)

从上述记载,可见:东晋淳熙与绍定年间,广德军曾各修过一部地方志,到明嘉靖十3肆年间渐都亡佚。

结束清乾隆帝五107年,胡文铨修、周广业纂《广东西伯利亚海志》(以下简称《乾隆大帝志》)在卷首《广张家口属旧志目》中,方第二次列出《桐汭志》与《桐汭新志》及《宏治广梅州志》三部志书名,有无《广德军志》,也无只字记录。

清清德宗柒年《广张家口志》(以下简称《清德宗志》)全志基本上是一心照录《清高宗志》,文字略作删减,再扩展自爱新觉罗·弘历五十7年后至爱新觉罗·光绪帝初年的景况编纂而成的。同样,对《爱新觉罗·弘历志•荆门顺属旧志目》的初稿也完全照录。但在《嘉靖志》、《万历志》10卷、清圣祖《广滨州志》二十卷、清高宗4年《广锦州志》三拾卷各条目中,先录《乾隆大帝志》最初的作品,后又分别拉长邹守益丙辰年《广河源志序》、李得中万历丁丑年《七台河阳志序》、杨苞爱新觉罗·玄烨七年《广娄底志序》和李囯相弘历4年《广抚州志序》,以补充表明志书编纂进度。这也晓得注解《光绪帝志》是承认《爱新觉罗·弘历志》的见解的。

鼓角楼系明代所建。《嘉靖志》收有曾子固《广德军重修鼓角楼记》。《万历志》残缺严重,不知有无收音和录音《广德军重修鼓角楼记》。《弘历志》与《光绪志》也均收音和录音了《广德军重修鼓角楼记》。那肆部《广佳木斯志》,内容包罗了南齐两代广德方志的主要性特色,具有代表性。记述中壹处景致基本上只收壹篇代表性文记,未收音和录音周必大《重修谯门记》似在合理。但周文所写的《记》中,尤其提出:“熙宁庚戌,守臣朱寿昌大修谯门,北非常大帝南丰曾公为之记。6十年而燬。长春甲戌,魏侯安行始再萤之,距庆元癸亥,复五104年,枝倾补陋,不能久。会承议郎曾侯栗,被命分符,有绝人之才。百废具举,谓万乘行在,吴中郡乃近辅,华丽嶕峣,当应古义。适岁丰人和,鬻材僦工,兴役於春季,完结以三月,轮奐之美,与首创均。其外两亭,东以宣诏,西以颁春。其内两楼,左曰架阁,右曰甲仗。前后映带,粲然1新,观众叹服。”所记之事,涉鼓角楼重修,那一实际似不可忽略。查两部清《志》,记有“元知州偰文质重修”,《胡文铨题鼓角楼》附于后
,,明“知州段猷显重建,夏思记。”将夏思《记》、段猷显《诗》作为附录。连清高宗三十陆年恒豫修、五十6年胡文铨又修,三回也未漏记。故宋“石家庄丁丑”、“庆元丁未”三遍修建,似也不足阙漏。惜那一个事实,都付之阙如。小编臆度,清《志》编纂者,似未查看到周必大之《记》。若查到,他们当会引用或记载的。在东晋,周必大是1个人有早晚写文记之名的,他的《重修谯门记》收入了《平园续稿》卷①8,清爱新觉罗·载淳《广丰区志》卷一七,《宋元学案补遗》卷三伍也收有此文。可是明、清两代,编纂《广南充志》时,不肯定有规则查到该文,诗也同样,也难求全责备。作者也是截止如今才读到此文的,不然在今版《博望区志》中当有记述。下次《石台县志》再续修时,提议补上那两段史实。该文现收入《全宋文》第贰36册卷514玖第33陆至二37页。

各志都记写了苦岭,地名虽是同2个,《桐汭志》列入《山川》,所附记为岳武穆战戚方之历史。明志列入《关梁》,清志归入《名迹》,有增高地名档次之意。明、清《州志》记写的剧情一律,均为明正德时期知州周时望率民兵抵禦孝丰贼之事。《桐汭志》与明、清《州志》均记录了历史,七个朝代分歧的历史事实。

《桐汭新志•人物》收音和录音了伍个人,均应为唐代广德军知军事。有2个人在《桐汭志》与明、清《广永州志》中均有记载。

永利国际 3

《桐汭志•官署•婴儿局》保留了明清史料,可与清《志》连在1起看,可大约勾画出那方面包车型大巴简史。

1、《桐汭志》与明、清志书均作记载,内容大概相同,仅有详简差别。

两绝比较,《桐汭志》记载要详细1些。对李彭年任官“大庆府教授”,明、清志《人物传》只字未提,《清德宗志•卷末•补正》:“李彭年为临沂府教师”。

《嘉靖志•关梁》:“苦岭关,在州治西北七10里。正德10二年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵於此禦焉。”《万历志•关梁》,“苦岭关,在州治西北七10里。正德拾2年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵守此以禦焉。亦险隘区也。”《爱新觉罗·弘历志•名迹》、《爱新觉罗·光绪志•名迹》,所附述文字同《万历志》,但将“孝丰贼汤、许为乱”改为“孝丰剧贼汤毛⑨为乱”。

3.《桐汭志•皇城》:“观政堂,在军桐川堂之东南,旧名濯缨。淳熙10二年,郡守赵亮夫建。开禧二年,郡守今知枢密院事薛极易此名,作诗云:‘野水瀰茫春越来越多,文昌观政意如何。了无惭色清相照,试听当年襦袴歌。’”〔册7壹卷七贰三玖页七〕

《嘉靖志•祥异》无记载。万历《万历志•瑞应》也无记载。《乾隆帝志•祥异》:“《门志》:理宗绍定元年,清河门区麦壹茎四穗。《通志》作‘广德’。案:《门志》曰四月十二十十二日瑞麦云云,麦之生难以日记,故去之。《县志》:知县袁君儒图上之,刻石县治。”《清德宗志•祥异》所记同《乾隆帝志》。

三.《桐汭新志•人物》:“林棐,朝奉郎,绍定四年13月到任。修復经界,釐正版籍,移建贡院,改闢簽厅,增筑叁堤,创仁政阁,修仁政桥,请度牒四拾道,改良广惠显应阁朵楼、献台,从祠神仙水墨画,及西南两门廊庑肆带。奏蠲两县逃苗陆仟玖百四10八石玖升六合,代输積欠苗税拾贰万7百余贯。伍年三月,磨勘转朝散郎。5月,处州申前任阳江经界,推赏转朝请郎。陆年2月,本军两县经界结局,得旨特与转行两官,11月授朝散大夫。”〔册二百壹肆卷7叁24页9〕

二.《桐汭新志•人物》:“赵彦悈,承议郎,嘉定十一年八月到,十五年临月滿。作成高校,行乡饮酒礼,以示风化。仍立为善斋,指点宗子,创置田产,以资瞻养。重建桐川、山光贰楼,移建横塘。”〔册贰百一4卷7叁2叁页7〕

明嘉靖、万历与清乾隆大帝、爱新觉罗·清德宗《广安顺志•诗》中均未查到赵汝谈的诗。赵汝谈旳《题刘明叟浩重梅》,别有一番风味,州县志若收音和录音,可留下一点学问气息。